SOBRE EL CULIACANAZO
Por Dr. Rutilo Tomás Rea Becerra
y Gilberto Moreno
Sobre los eventos ocurridos en Culiacán este 17 de octubre de 2019 vale la pena analizar y matizar las declaraciones.
De acuerdo con Edgardo Buscaglia, especialista en temas de delincuencia organizada y Presidente del Instituto de Acción Ciudadana, el cartel de Sinaloa es una de las organizaciones criminales más poderosa del hemisferio, ocupa el tercer lugar como organización en el planeta, está conformada por políticos, empresarios, sindicalistas y pantallas de la sociedad civil, y opera actualmente en 81 países, con miles de alianzas no solo en México sino en el extranjero. No se trata de una organización débil ni pequeña, a la cual se le pueda caricaturizar como una organización comandada por el “chapito”, NO, es una organización con lazos en casi todo el planeta que mantiene una estructura no piramidal ni vertical, sino horizontal. Es decir, se puede atrapar a un “capo mayor”, pero ello no garantiza la destrucción del cartel, pues la organización es capaz de continuar con sus actos delictivos.
Errores y mediatizaciones
Sin duda alguna en el operativo para detener al hijo del Chapo Guzmán se cometieron errores, pero también es cierto que el tema ha sido aprovechado para especular y presionar mediáticamente a la llamada 4ª Transformación.
Brozo “el payaso tenebroso” en su programa de videos en línea sostuvo con su clásico lenguaje, que “el gobierno de la 4ª T, había dado las nalgas”.
Loret de Mola por su parte, en las redes sociales sostuvo que “AMLO ponía en riesgo la vida de los sinaloenses al dejar en libertad al hijo del Chapo” y que ello implicaba una actitud irresponsable del Presidente.
Algunos otros como Mario Díaz (Revista Perfiles, consultado el 22 de octubre del 2019) el gobierno federal había pactado con el Cartel de Sinaloa para dejar libre a Ovidio Guzmán.
Martín Moreno, en el periódico digital sin embargo.mx en un artículo titulado “Los narcos están de fiesta” sostiene que el Presidente Andrés Manuel ha preferido mantenerse “sentadito, calladito” y mantenerse en el “dejar hacer, dejar pasar” ante el crimen organizado, y que en nueve meses que van de su gobierno, ya hay 17, 000 “ejecutados” y que la violencia está fuera de control (sin embargo.mx, consultado el 23 de octubre de 2010).
Aunque son legión, obviamente ignoramos las mofas, burlas y comentarios que ni informan ni ayudan a realizar un examen o análisis serio y profundo de la realidad nacional.
Antecedentes
En años anteriores, los “daños colaterales” (eufemismo para los asesinatos y ejecuciones) importaban poco, lo importante era demostrar la “fuerza del Estado”. Sin embargo, también se soltaron a algunos capos para evitar confrontaciones mayores y ningún medio de información hizo tanto alboroto al respecto. Calderón soltó a “El Mencho” capturado en Zapopan y después liberado por Emilio González Marqués gobernador de Jalisco en aquel entonces. Hoy, “El Mencho” sigue siendo uno de los capos más buscados. ¡Curioso que entonces nadie se escandalizara y ahora nadie lo recuerde!
Durante los dos sexenios de Calderón y Peña Nieto (2006-2018), la entonces Procuraduría General de la República (PGR) solo logró 13 sentencias condenatorias de las miles de averiguaciones de todos los acusados de narcotráfico y delincuencia organizada. ¿Cuál es el motivo de tan bajísima eficiencia? ¿Será que los “enredos” y opacidad del poder Judicial ayudan inconscientemente al crimen organizado? ¿O es algo intencional, con dolo y premeditación?
Contexto internacional
Lo sucedido en Sinaloa no fue una acción meramente local, incidieron una serie de circunstancias que dejan más dudas que certezas. Por ejemplo, ¿qué implicaciones tuvo la visita de la DEA un mes antes a la ciudad de Culiacán?, ¿quién dio la orden de aprensión? ¿Por qué un cartel considerado como el tercero más importante del planeta, con redes internacionales, con armas de alta sofisticación ─incluyendo helicópteros y aviones─, fue atacado por un comando de solo una treintena de militares? Además, sin cercos sanitarios para proteger a los ciudadanos.
Recordemos que las tres las actividades económicas que generan los mayores ingresos son: a) el petróleo, b) el complejo industrial militar global y, c) todo lo que tiene que ver con el crimen organizado (“industria” del secuestro, trata de blancas, venta de estupefacientes de toda índole y por supuesto, el contrabando mismo de las armas).
Entre estas actividades permea el capital financiero y el crimen organizado también extiende sus redes hacia este tipo de capital ficticio para “lavar” sus ingresos.
Conclusiones y preguntas abiertas
Desde la guerra contra el narco iniciada en 2006 por Calderón, la actividad del cartel de Sinaloa aumentó y se diversificó por el mundo, de acuerdo con Buscaglia, de estar en 60 países al inicio de aquella administración, actualmente se encuentra en 81 países.
¿A quién beneficia el enfrentamiento en una verdadera guerra contra el narco? ¿Qué beneficios se obtuvieron con la detención del “Chapo” Guzmán?
Si los hijos de Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva, Brozo y demás “comunicadores” habitaran en la zona donde se estableció el enfrentamiento, ¿seguirán solicitando con insistencia “la mano dura” del gobierno federal?
¿Qué hacia la DEA en Culiacán? ¿Por qué se dio la orden de que los niños de no asistieran a clases bajo el poderoso argumento de que iba a llover? ¿Cuál fue la participación del gobernador de Sinaloa y del Presidente Municipal de Culiacán?
Todavía hay más dudas que respuestas, pues la información de esta índole tarda en conocerse y hacerse pública. Sin embargo, después de cierto tiempo sí sabremos qué fue lo que pasó en el Culiacanazo. De momento, cada quien verá lo que quiera o pueda ver.
