La probabilidad de terminar la agresión de EUA hacia Irán pudiera estar en los medios
Sumario: En su columna Con Precaución, el analista Sergio Mejía Cano reflexiona sobre el papel de los medios de comunicación y la opinión pública en los conflictos internacionales, recordando el precedente de la guerra de Vietnam y planteando que la presión informativa podría incidir en el rumbo de la confrontación entre Estados Unidos e Irán.
Por Sergio Mejía Cano
Sumario: En su columna Con Precaución, el analista Sergio Mejía Cano reflexiona sobre el papel de los medios de comunicación en los conflictos internacionales. A partir del precedente de la guerra de Vietnam, plantea que la presión informativa y la opinión pública podrían incidir en el rumbo de la confrontación entre Estados Unidos e Irán.
Es posible que, quien sea el verdadero triunfador de esta agresión de los Estados Unidos de América (EUA) vaya a ser el mismo pueblo estadounidense, tal y como sucedió en 1973 con la invasión de los gringos a Vietnam. Porque si bien los EUA se han pintado siempre en forma mediática, así como en películas y novelas escritas como los buenos, su mismo pueblo llegó a comprender que no es así.
Al igual que ahora en que a través de todos los medios posibles el gobierno de los EUA ha estado informando que están triunfando en la República Islámica de Irán, gracias a que la mayoría de los medios de información tanto impresos como televisivos, la realidad podría ser otra, a pesar de que en este hemisferio occidental y en parte de Europa, Asia y África la mayoría de los medios de información les dan la razón al gobierno de Donald Trump, aunque probablemente no sea así.
Esto se debe a que para esta parte del mundo y los países aliados de los gringos no llega la información emitida por Irán; información que tal vez diga otra cosa, en el entendido de que cada quien le va a su equipo que, aunque vaya perdiendo, afirma lo contrario.
Redes sociales y la batalla por la información
Afortunadamente hoy en día con las redes sociales se pueden saber más cosas y casi en el mismo instante de lo que está sucediendo en el mundo. Aunque, claro está, con la salvedad de que precisamente en esas redes sociales pudiera estar llegando mucha información falsa, tal y como se está haciendo evidente y más con la llamada inteligencia artificial.
Con esta nueva tecnología se suben videos de bombardeos que después se aclara que no fueron reales, por lo que se tiene que tomar con la prudencia necesaria al mirarse esta clase de videos o fotos, porque cada día se perfecciona más esta adaptación para crear situaciones que no son reales, pero que sí lo parecen.
El precedente de Vietnam
Si en los años 70 del siglo pasado, sin redes sociales ni nada por el estilo, sino nada más con medios informativos serios, así como protestas de ciudadanos estadounidenses que sentían en carne propia la desaparición de sus hijos en Vietnam o con la llegada de sus cuerpos caídos en combate, fue posible cambiar el rumbo de la guerra, hoy el papel de la información podría volver a ser decisivo.
Fue precisamente la información emitida por esos medios informativos serios la que comenzó a dar cuenta de las atrocidades cometidas por el ejército estadounidense, denunciando ataques contra aldeas con mujeres, niños y ancianos, así como el uso de armas devastadoras como el napalm, gas mostaza y otras formas de destrucción.
La presión social y el fin de la guerra
La realidad de lo que estaba pasando en Vietnam la dieron a conocer los mismos medios de información estadounidenses, que se sintieron indignados por las acciones de su propio gobierno. Al mismo tiempo, comenzaron a evidenciar el fracaso militar del ejército estadounidense, que acumulaba cada vez más bajas.
La presión social fue creciendo día con día para que los EUA salieran de ese país asiático, impulsada por una ciudadanía consciente de la imposibilidad de derrotar a una guerrilla organizada como el Viet Cong.
Aquella creciente inconformidad hizo cada vez más impopular la invasión, no solo por el desgaste militar, sino también porque al gobierno estadounidense se le fueron agotando las justificaciones para continuar en ese conflicto.
Finalmente, Estados Unidos se vio obligado a firmar los acuerdos de paz de París y retirarse de Vietnam, como se dice coloquialmente, “con la cola entre las patas”.
¿Podrían los medios influir otra vez?
Ojalá que ahora sean esos mismos medios estadounidenses de información los que se sientan con la calidad moral de señalar la realidad de lo agresivo y abusivo que puede ser su propio gobierno, y se esclarezca si fue a propósito el bombardeo de una escuela donde murieron al menos 160 niñas y sus docentes.
También que se debata si existe un objetivo justificable para esta confrontación más allá de los intereses estratégicos en el petróleo del Golfo Pérsico y de los beneficios económicos para los fabricantes de armamento.
Tal vez entonces, si la información logra abrir los ojos de la opinión pública, se pueda llegar a una paz, si bien no duradera, al menos suficiente para que se calmen los ánimos bélicos de los Estados Unidos de América.
Sea pues. Vale.
En Tu Revista Perfiles, respetamos absolutamente la voz del autor.
Etiquetas/keywords
La probabilidad de terminar la agresión de EUA hacia Irán pudiera estar en los medios
Sumario: En su columna Con Precaución, el analista Sergio Mejía Cano reflexiona sobre el papel de los medios de comunicación y la opinión pública en los conflictos internacionales, recordando el precedente de la guerra de Vietnam y planteando que la presión informativa podría incidir en el rumbo de la confrontación entre Estados Unidos e Irán.
Por Sergio Mejía Cano
Sumario: En su columna Con Precaución, el analista Sergio Mejía Cano reflexiona sobre el papel de los medios de comunicación en los conflictos internacionales. A partir del precedente de la guerra de Vietnam, plantea que la presión informativa y la opinión pública podrían incidir en el rumbo de la confrontación entre Estados Unidos e Irán.
Es posible que, quien sea el verdadero triunfador de esta agresión de los Estados Unidos de América (EUA) vaya a ser el mismo pueblo estadounidense, tal y como sucedió en 1973 con la invasión de los gringos a Vietnam. Porque si bien los EUA se han pintado siempre en forma mediática, así como en películas y novelas escritas como los buenos, su mismo pueblo llegó a comprender que no es así.
Al igual que ahora en que a través de todos los medios posibles el gobierno de los EUA ha estado informando que están triunfando en la República Islámica de Irán, gracias a que la mayoría de los medios de información tanto impresos como televisivos, la realidad podría ser otra, a pesar de que en este hemisferio occidental y en parte de Europa, Asia y África la mayoría de los medios de información les dan la razón al gobierno de Donald Trump, aunque probablemente no sea así.
Esto se debe a que para esta parte del mundo y los países aliados de los gringos no llega la información emitida por Irán; información que tal vez diga otra cosa, en el entendido de que cada quien le va a su equipo que, aunque vaya perdiendo, afirma lo contrario.
Redes sociales y la batalla por la información
Afortunadamente hoy en día con las redes sociales se pueden saber más cosas y casi en el mismo instante de lo que está sucediendo en el mundo. Aunque, claro está, con la salvedad de que precisamente en esas redes sociales pudiera estar llegando mucha información falsa, tal y como se está haciendo evidente y más con la llamada inteligencia artificial.
Con esta nueva tecnología se suben videos de bombardeos que después se aclara que no fueron reales, por lo que se tiene que tomar con la prudencia necesaria al mirarse esta clase de videos o fotos, porque cada día se perfecciona más esta adaptación para crear situaciones que no son reales, pero que sí lo parecen.
El precedente de Vietnam
Si en los años 70 del siglo pasado, sin redes sociales ni nada por el estilo, sino nada más con medios informativos serios, así como protestas de ciudadanos estadounidenses que sentían en carne propia la desaparición de sus hijos en Vietnam o con la llegada de sus cuerpos caídos en combate, fue posible cambiar el rumbo de la guerra, hoy el papel de la información podría volver a ser decisivo.
Fue precisamente la información emitida por esos medios informativos serios la que comenzó a dar cuenta de las atrocidades cometidas por el ejército estadounidense, denunciando ataques contra aldeas con mujeres, niños y ancianos, así como el uso de armas devastadoras como el napalm, gas mostaza y otras formas de destrucción.
La presión social y el fin de la guerra
La realidad de lo que estaba pasando en Vietnam la dieron a conocer los mismos medios de información estadounidenses, que se sintieron indignados por las acciones de su propio gobierno. Al mismo tiempo, comenzaron a evidenciar el fracaso militar del ejército estadounidense, que acumulaba cada vez más bajas.
La presión social fue creciendo día con día para que los EUA salieran de ese país asiático, impulsada por una ciudadanía consciente de la imposibilidad de derrotar a una guerrilla organizada como el Viet Cong.
Aquella creciente inconformidad hizo cada vez más impopular la invasión, no solo por el desgaste militar, sino también porque al gobierno estadounidense se le fueron agotando las justificaciones para continuar en ese conflicto.
Finalmente, Estados Unidos se vio obligado a firmar los acuerdos de paz de París y retirarse de Vietnam, como se dice coloquialmente, “con la cola entre las patas”.
¿Podrían los medios influir otra vez?
Ojalá que ahora sean esos mismos medios estadounidenses de información los que se sientan con la calidad moral de señalar la realidad de lo agresivo y abusivo que puede ser su propio gobierno, y se esclarezca si fue a propósito el bombardeo de una escuela donde murieron al menos 160 niñas y sus docentes.
También que se debata si existe un objetivo justificable para esta confrontación más allá de los intereses estratégicos en el petróleo del Golfo Pérsico y de los beneficios económicos para los fabricantes de armamento.
Tal vez entonces, si la información logra abrir los ojos de la opinión pública, se pueda llegar a una paz, si bien no duradera, al menos suficiente para que se calmen los ánimos bélicos de los Estados Unidos de América.
Sea pues. Vale.
En Tu Revista Perfiles, respetamos absolutamente la voz del autor.
