El fuero político no debe ser sinónimo de impunidad, advierte Sergio Mejía Cano

Sumario: El analista Sergio Mejía Cano reflexiona sobre el alcance del fuero constitucional a partir del caso de la gobernadora de Chihuahua y cuestiona si esta figura jurídica ha terminado por convertirse en un mecanismo de protección política e impunidad.

El fuero y sus límites legales y éticos

Por Sergio Mejía Cano

El pasado 25 de mayo del presente año, en entrevista que le hace el periodista, Julio Hernández López, más conocido como, Julio Astillero, al abogado penalista, Gabriel Regino, en su programa, “Astillero Informa”, respecto a la situación legal de la gobernadora del estado de Chihuahua este abogado, entre otras cosas señaló al respecto de la gobernadora que no está obligada a comparecer ante el ministerio público bajo ninguna circunstancia por tener fuero.

Afirmó el penalista, Gabriel Regino que considera como un error táctico el que se haya citado a la señora, María Eugenia Campos Galván, aun así, sea como testigo a pesar de que ya ha sido acusada mediáticamente tanto en la mañanera como por otros medios de comunicación de haber colaborado con autoridades extranjeras, por lo que existe la posibilidad de que todos los señalamientos que se han hecho en contra de la gobernadora de Chihuahua se caigan; que se anule todo el procedimiento.

Y, se le hace extraño a Gabriel Regino, que quienes citaron a la gobernadora de Chihuahua hayan omitido que la señora está protegida por el artículo 90 de la Ley Procesal Mexicana, así como el Código Nacional de Procedimientos Penales, porque no nada más la gobernadora chihuahuense está protegida por el fuero para no acudir a un citatorio del ministerio público, sino que también todos los gobernadores, presidentes municipales, la misma presidenta de México, senadores y de otros cargos, por lo que considera que todo este movimiento obedece más a una maniobra política para que se diga que el MP la citó y, en caso de no acudir, se tenga algún tipo de excusa para que posteriormente lanzarla al cadalso público y sea linchada mediáticamente y que la gente piense que por algo no acudió al citatorio.

La polémica por la intervención de agencias extranjeras

Así que, independientemente de todo el proceso legal lo que llama más la atención es el mentado fuero constitucional, porque se supone que no nada más por el hecho de contar con este ya se puede pasar a la impunidad, así se viole flagrantemente la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanan; porque aunque sea mediáticamente, ha quedado claro que, al permitir la gobernadora de Chihuahua que agentes extranjeros hayan entrado a territorio mexicano a colaborar en forma activa junto a autoridades mexicanas, así sea para combatir al narcotráfico, pues este es el mayor pretexto que exponen los defensores de la gobernadora: que la ataca el gobierno federal por combatir al narcotráfico en su entidad, sin tomar en cuenta que violó nuestra Carta Magna y la Ley de Seguridad Nacional, permitiendo la intromisión de agentes extranjeros, no de la DEA ni el FBI, sino de la CIA, agencia estadounidense que, en donde se mete es para desestabilizar y derrocar gobiernos democráticos legalmente constituidos; porque la presencia de la CIA en cualquier país no augura nada bueno para sus habitantes.

El origen del fuero y su sentido democrático

Todo servidor público al tomar posesión de sus cargos protesta cumplir y hacer cumplir nuestra Constitución Política y las leyes que de ella emanen y, se entiende que sin excepciones como el de que, con el hecho de contar con un fuero político sí pueden no cumplir con esta protesta y violar sus leyes, aunque sea poquito y, ni tan siquiera los gobernadores y gobernadoras pueden violar sus Constituciones Estatales, las que tienen que tener como base la Carta Magna, lo que en ninguno de sus artículos dice que quien tenga fuero político sí puede violar todo lo que se le antoje, aunque sea para combatir crímenes de todo tipo.

Se dice que, para iniciar el juicio político en contra de la gobernadora, Mau Campos Galván este se tiene que dar en el Congreso Estatal de Chihuahua; pero, como ahí cuenta con una mayoría de legisladores que la apoyan existe la posibilidad de que el juicio político para desaforarla primeramente no va a proceder y, que el Congreso de la Unión no tiene las facultades para su desafuero y posterior investigación. Así que, gracias al dichoso fuero, ¿la gobernadora quedará en la impunidad, así se compruebe su culpabilidad y fin de la plática y proceso?

Es por esto por lo que se debería de regular lo que es el fuero y volver a los orígenes para lo que fue creado: proteger a los legisladores por lo que hagan o digan en tribuna y nada más. El fuero político se creó para que no volviera a pasar a ningún legislador lo que ocurrió con el senador chiapaneco, Belisario Domínguez Palencia, quien fue asesinado por denunciar las atrocidades del golpista, Victoriano Huerta.

Sea pues. Vale.

En Tu Revista Perfiles, respetamos absolutamente la voz del autor.

🎙️ COMENTARIO EDITORIAL