El Dios de la derecha mexicana es gringo
Por Sergio Mejía Cano
La iniciativa para castigar la injerencia extranjera en elecciones mexicanas reabre el debate sobre soberanía, intervención y subordinación política.
El proyecto de ley impulsado por el diputado federal Ricardo Monreal Ávila para modificar el artículo 41 constitucional, con el objetivo de anular elecciones en caso de comprobarse fehacientemente algún tipo de intromisión extranjera, ya se encuentra en comisiones y posteriormente será turnado al pleno de la Cámara de Diputados para su discusión y probable aprobación.
Aunque existen discrepancias y reticencias en los partidos de oposición (PRI, PAN y MC), principalmente por lo que podría significar la palabra “injerencia”, también preocupa la posibilidad de que, en caso de aprobarse esta iniciativa, pudiera utilizarse de manera arbitraria para invalidar elecciones que no favorezcan al partido gobernante: Morena. Sin embargo, de acuerdo con diversos medios informativos, incluso algunos legisladores morenistas han mostrado cautela, al considerar que la propuesta presenta ciertos rasgos de ambigüedad.
Desde luego que se intuye que esta iniciativa podría contener varias aristas y no solamente por posibles intromisiones extranjeras, sino también por el tema del narcotráfico, del que desde hace tiempo se dice que podría tener ligas de anexión con algunos partidos políticos, si no es que con todos los que actualmente cuentan con registro y quizá también con los de nueva creación en un futuro cercano.
La sombra de Estados Unidos
Pero el tema se enfoca principalmente en la injerencia extranjera, tal vez debido a lo que se ha observado recientemente, cuando el actual gobierno norteamericano ha proclamado abiertamente haber tenido presencia en procesos electorales de países como Argentina, Honduras, Bolivia y Ecuador, además de otras naciones de Centro y Sudamérica.
Y tan descarada se ha mostrado la actual administración del vecino país del norte que hasta el propio presidente Donald Trump afirmó que gracias a él el nuevo papa de origen norteamericano había llegado al Vaticano.
Desde siempre ha quedado claro que un sistema democrático, entendido en su esencia como “del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”, frase atribuida a Abraham Lincoln, jamás ha sido del agrado de los gobiernos estadounidenses cuando perciben que algún país comienza a trabajar prioritariamente en beneficio de sus habitantes.
Según el autor, en esos casos Washington interviene para desestabilizar gobiernos que puedan representar una amenaza para sus intereses económicos, particularmente cuando se dificulta el saqueo de recursos naturales o el acceso a mano de obra barata.
Soberanía y oposición
Volviendo al tema de la posible postura de los partidos opositores, Sergio Mejía Cano considera que, en caso de votar en contra de esta iniciativa, podrían quedar aún más expuestos al dar la impresión de respaldar la injerencia extranjera, específicamente de Estados Unidos.
El columnista sostiene que algunos sectores incluso han mostrado simpatía por una eventual intervención militar estadounidense bajo el argumento del combate al narcotráfico, situación que califica como una postura “apátrida”.
Asimismo, recuerda que durante el periodo neoliberal —de 1982 al 30 de noviembre de 2018— se entregaron sectores estratégicos nacionales como comunicaciones, petróleo, electricidad, minas, puertos, aeropuertos, ferrocarriles y la banca.
Un problema histórico
Priistas y panistas que actualmente participan en otros partidos políticos saben perfectamente, afirma el autor, que el tema del narcotráfico no es nuevo, sino que se remonta a principios del siglo XX.
Para sostener esta afirmación, cita al periodista e investigador Francisco Cruz Jiménez, quien señala que el primer “narcopresidente” de México fue Abelardo L. Rodríguez, quien habría sentado las bases del crimen organizado cuando fungió como gobernador del territorio de Baja California en 1920.
Sea pues. Vale.
En Tu Revista Perfiles, respetamos absolutamente la voz del autor.
🎙️ COMENTARIO EDITORIAL
