Cero aumento de cuotas: la línea roja de la UAN que el respaldo legislativo protegerá

✍️ Por Manuel Rueda

       Tu Revista Perfiles

Lo más destacado:

• La Rectora de la UAN, Norma Liliana Galván, traza una línea roja innegociable: no habrá aumento de cuotas, reafirmando el carácter social de la universidad.
• Aclara que la nómina universitaria está blindada y que los 140-160 millones del Patronato se destinan a infraestructura, becas y movilidad.
• Las propuestas de los senadores Pável Jarero e Ivideliza Reyes se alinean perfectamente con el llamado de la Rectora a buscar alternativas legales y financieras.

Tepic, Nayarit, 27 de octubre de 2026. En medio del ruido mediático y la incertidumbre que generó el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Rectora de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN), Norma Liliana Galván Meza, ha puesto el orden institucional sobre la mesa. Lejos de caer en el alarmismo o en la confrontación estéril, su declaración de ayer fue un ejercicio de madurez política, claridad financiera y, sobre todo, de defensa inquebrantable del pacto social que la universidad tiene con Nayarit.

La línea roja: la educación pública no se paga con cuotas

El momento más contundente de su comparecencia fue cuando la Rectora cerró de tajo la puerta a la especulación más temida por las familias nayaritas: «El aumentar cuotas no va a ser tema», sentenció. En un país donde la educación pública suele ser la primera víctima de los ajustes fiscales, esta declaración es un escudo. La UAN, que hoy atiende a más de 30,000 estudiantes en 36 unidades académicas, nació con un origen social y así seguirá siendo. Como bien recordó Galván Meza, la sociedad ya ha visto cómo sus aportaciones se transforman en aulas, becas y laboratorios; no es momento de cobrarles el doble por el mismo derecho.

Además, la Rectora tuvo la honestidad y la pedagogía necesarias para aclarar que los aproximadamente 140 a 160 millones de pesos anuales que recauda el Patronato no son para pagar nómina —la cual está blindada por los subsidios estatal y federal—, sino para el crecimiento, la infraestructura y la movilidad académica.

Elegancia institucional y defensa del Estado de Derecho

Otro de los puntos más altos de su intervención fue su defensa del ministro Giovanni Figueroa. En tiempos donde el insulto fácil sustituye al análisis, la Rectora recordó que Figueroa es un universitario que ama a su estado y que simplemente está cumpliendo con su deber constitucional. Reconocer la labor de la Corte, incluso cuando sus fallos duelen, es lo que separa a las instituciones serias de los populismos ruidosos.

El rompecabezas financiero ya tiene piezas: Pável e Ivideliza

Mientras la Rectora busca «esquemas que no sean observables por la Suprema Corte» y se reúne con el Gobernador y el Congreso, no está sola. El llamado a la acción de la UAN ha sido escuchado en las más altas tribunas legislativas, y las respuestas han sido contundentes y bipartidistas.

Por un lado, el senador Pável Jarero ha puesto sobre la mesa una ruta financiera a seis años, proponiendo elevar la aportación estatal al 2% (644 millones de pesos) en 2027, con una meta progresiva del 2.5%, además de invitar a los municipios a sumarse con recursos propios. Por otro lado, la senadora Ivideliza Reyes Hernández ha ingresado en el Senado un Punto de Acuerdo para exhortar al Congreso local a crear un Fondo Estatal Especial.

Ambas propuestas son exactamente el tipo de «alternativas legales y financieras» que la Rectora necesita. Demuestran que, cuando se trata de defender el futuro de las juventudes, la política puede dejar a un lado las siglas y construir soluciones.

La UAN no está en riesgo de quiebra, está en un momento de redefinición. Y si la sociedad, los legisladores y el gobierno mantienen la voluntad política que la Rectora Galván ha sabido convocar, la máxima casa de estudios no solo sobrevivirá a este fallo, sino que saldrá de él con un modelo de financiamiento más robusto, transparente y justo.

🎙️ COMENTARIO EDITORIAL