Soberanía de papel: 17 coordinadores, un PDF de la federación y Texas avanzando sobre México
✍️ Por Manuel Rueda
Tu Revista Perfiles
Lo más destacado:
- Texas reclamó unilateralmente 9 islotes (66 acres) en el Río Bravo para «operaciones de seguridad», normalizando su presencia en la zona.
- La SRE respondió con un simple comunicado, sin anunciar acciones jurídicas o diplomáticas concretas e inmediatas.
- La designación de 17 «coordinadores de la 4T y la Soberanía Nacional» —algunos con doble nacionalidad— brilla por su ausencia ante esta crisis territorial real.
Tepic, Nayarit, 1 de noviembre de 2026. La noticia sacudió la frontera norte: la Comisionada de Tierras de Texas, Dawn Buckingham, anunció que su estado se apropia de nueve islotes en el Río Bravo, entre Laredo y McAllen, sumando 66 acres, bajo el pretexto de reforzar la seguridad fronteriza. Ante esta provocación unilateral, la respuesta del Gobierno de México no fue una movilización jurídica de emergencia, ni una convocatoria inmediata de la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA). Fue, simplemente, un comunicado de prensa.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) se limitó a «recordar» que ningún gobierno estatal puede modificar los límites establecidos por tratados internacionales. Si bien el argumento jurídico es correcto, la estrategia política es, en el mejor de los casos, ingenua; y en el peor, peligrosa. Texas actúa sobre el terreno: toma posesión administrativa, justifica el movimiento con una narrativa de seguridad y normaliza la presencia de sus fuerzas. México, en cambio, responde desde el escritorio.
La ironía de los «defensores» de la soberanía
Y por si el panorama no fuera lo suficientemente absurdo, la ciudadanía tiene derecho a preguntar: ¿Dónde están los supuestos defensores de la patria? Apenas hace unos días, el gobierno federal alardeó de la designación de 17 coordinadores estatales para la «defensa de la 4T y la Soberanía Nacional». Una estructura paralela, costosa y politizada, donde no faltan figuras con doble nacionalidad (mexicana y estadounidense), militancia partidista, pero con nula experiencia en geopolítica o defensa territorial.
¿Y cuál ha sido la reacción de estos 17 «coordinadores» ante la apropiación física de 66 acres en el Río Bravo? Brillan por su ausencia. Están completamente ajenos al problema. Mientras Texas mueve fichas en el terreno y redefine la frontera de facto, estos supuestos guardianes de la soberanía siguen en sus burbujas, ignorantes de que la verdadera soberanía no se defiende en mítines ni con consignas, sino en las fronteras.
La soberanía no se defiende con PDFs ni con militancia
Recordar el Tratado de 1970 es el abecé de la cancillería, no el culmen de una estrategia de defensa nacional. La historia de las fronteras nos enseña que los límites se respetan cuando se vigilan, no cuando se lloran. Si México permite que la apropiación territorial se normalice bajo el pretexto de la «seguridad», sin una contraofensiva jurídica y diplomática tangible, estará enviando un mensaje devastador: que su soberanía es un recurso retórico para el discurso interno, pero un artículo negociable en la práctica.
El Gobierno de México debe dejar de confundir la emisión de un boletín y la designación de cargos políticos con la defensa de la patria. La integridad territorial, desde Tamaulipas hasta Baja California, no se protege con buenas intenciones ni con coordinadores de doble nacionalidad que ignoran la crisis. Se protege con acciones contundentes, inmediatas y visibles. De lo contrario, la soberanía seguirá siendo solo un hermoso discurso de vitrina, mientras el mapa se redefine en silencio.
Este contenido contó con asistencia de herramientas de IA.
🎙️ COMENTARIO EDITORIAL
Las opiniones expresadas en esta columna son responsabilidad exclusiva del autor.
Frase Clave:
Etiquetas:
Slug:
Meta descripción:
Pie de foto:
La defensa de la integridad territorial en el Río Bravo exige acciones diplomáticas y jurídicas contundentes, no solo retórica política ni coordinadores de vitrina. / Foto: Archivo / Tu Revista Perfiles
