Desfachatez y paranoia: México, Estados Unidos y el discurso de la seguridad
Sumario: Sergio Mejía Cano cuestiona las declaraciones de Marco Rubio sobre los drones y el narcotráfico – reflexiona sobre la política exterior estadounidense – analiza antecedentes históricos de intervenciones internacionales – plantea interrogantes sobre la soberanía mexicana.
Por Sergio Mejía Cano
El vecino incómodo
Está más que comprobado que, países que tocan los Estados Unidos de América (EUA), países que se echan a perder irremediablemente; en ninguna de las naciones del mundo en que EUA ha intervenido de algún modo no ha recibido beneficio alguno más que para los intereses de los mismos EUA.
El problema es que haya mexicanos que siguen creyendo que, en caso de alguna intervención estadounidense ya sea armada o con campañas de desestabilización, tal y como ha estado ocurriendo últimamente, sería algo así como se ha hecho creer en las películas de indios y vaqueros, cuando llegaba la caballería a salvar a los colonos por ataques de las tribus originarias de esa zona del continente; tachando a los llamados indios como los malos de la película, siendo que lo único que hacían era defender lo que les habían robado esos colonos invasores.
Según algunos analistas, aducen que los EUA antes ponían de pretexto el comunismo, luego la defensa de la democracia y ahora, el narcotráfico; lo que, en sí, prácticamente nada de estos supuestos motivos les interesan a los gobiernos gringos, sino las materias primas que se puedan agenciar de los países bajo su dominio o sumisión de sus gobernantes.
¿Cuál democracia es la que les gusta a los EUA? Porque ha quedado muy claro que la que se ejerce en países en las que sus gobernantes son elegidos mediante el voto popular, esa no les gusta en sí, y menos si esos gobernantes no acatan los dictados de los EUA; un claro ejemplo fue con el derrocamiento de Salvador Allende Gossens, presidente electo democráticamente en la hermana República de Chile, en el occidente del cono sur del continente americano. Pero hay muchos más ejemplos en gran parte del planeta como Libia, lo mismo que Irak e Irán cuando impuso al mentado, Sha y un largo etcétera que sería prolijo nombrar todas esas nefastas intervenciones gringas en el mundo; todas para mal y ninguna para bien de los habitantes de todos esos países, quizás para quienes ocupan los gobiernos títeres sí, pero para la gran mayoría de sus pueblos, nada de nada.
El pretexto del narcotráfico
Y ahora con el cuento del narcotráfico que, supuestamente está muy presente en nuestro país, el secretario de Estado de los EUA, Marco Rubio, sale a decir que le preocupan los drones utilizados por cárteles mexicanos por considerarlos como un riesgo para su país.
En el portal de internet de La Jornada, en una nota de la redacción del día 03 de junio del año en curso, dice que, Marco Rubio advirtió en una audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de su país. que el aumento del uso de drones por parte de los cárteles mexicanos podría poner en riesgo los intereses de su país, porque se trata de un desafío global que crece cada día en todo el mundo; y añade que, los cárteles mexicanos los utilizan entre sí y “deberíamos imaginar que en algún momento podrían incluso usarlos contra nosotros, contra nuestros intereses”.
Drones, desconfianza y sospechas
Vaya desfachatez y paranoia de este nefasto traidor a sus raíces cubanas; desfachatez, porque, ¿quién fabrica o en dónde se fabrican esos supuestos drones que utilizan los cárteles mexicanos? Porque ni modo que los estén fabricando en la sierra del triángulo dorado o en los supuestos laboratorios en donde elaboran dizque drogas o que haya fábricas clandestinas dentro de nuestro país elaborándolos con la más avanzada tecnología.
Y, paranoia, porque desde siempre los gobiernos estadounidenses han visto moros con tranchetes debido a que se miran en su propio espejo en el entendido de que todo ladrón cree que todos los demás son de su condición.
La hipótesis de una intervención
Quienes podrían utilizar drones contra los EUA serían ellos mismos en contra de su pueblo para justificar sus crueles invasiones a otros países, como en determinado caso contra México, ya que, de acuerdo a lo señalado por, Marco Rubio, existe la posibilidad de que nada más se esté poniendo el huarache antes de espinarse y se tenga ya un proyecto para que haya algunas explosiones en territorio estadounidense y achacárselos a esos cárteles mexicanos que ahora aduce el secretario de Estado gringo.
El precedente de las Torres Gemelas
Porque ya lo han hecho así en diversas ocasiones en que el mismo gobierno gringo sacrifica a sus propios ciudadanos y culpar a otros países y así poder invadirlos, atacarlos o meterse hasta la cocina de los países que tienen en la mira por supuestamente estar afectando sus intereses.
He ahí el caso tan emblemático de las torres gemelas en Nueva York aquel 11 de septiembre de 2001; hecho que cada día se aclara más que fue un autoatentado.
Sea pues. Vale.
En Tu Revista Perfiles, respetamos absolutamente la voz del autor.
🎙️ COMENTARIO EDITORIAL
