El eje del despojo: Relación entre la Doctrina Monroe y la Acumulación Financiera Global
“En un mundo capitalista,
el único valor que importa
es el monetario.”
Anónimo
Por Pedro Gonzales Castro
Rutilo Tomás Rea Becerra
La política exterior de Estados Unidos, desde la Doctrina Monroe hasta el populismo económico de Trump, no se basa solo en ideología. Es una estructura legal y militar creada para garantizar que el capital financiero estadounidense siga creciendo y que los mercados periféricos permanezcan subordinados. Las élites corporativas y financieras (como la familia Rockefeller) han impulsado esta doctrina para proteger y aumentar las ganancias obtenidas fuera del país.
La Doctrina Monroe (Base histórica del imperialismo)
La Doctrina Monroe (1823) fue el primer paso para que EE. UU. asegurara su control en América y expulsara la competencia europea. Su objetivo era monopolizar los recursos y mercados del continente para el capital estadounidense. Convertir América en su “patio trasero” garantizó condiciones políticas favorables para la inversión y redujo riesgos externos, aumentando así las ganancias de las corporaciones.
El informe Rockefeller y el poder financiero
En esta fase, el poder se centra en el capital financiero y el conocimiento, con las élites corporativas actuando directamente junto al Estado.
El capital y la fase financiera: El apellido Rockefeller simboliza el poder financiero y petrolero de EE. UU. El Informe Rockefeller (1975) muestra la unión entre economía y seguridad estatal. Esta etapa marca la financiarización como principal forma de acumulación (Arrighi, 1994). Es la fase especulativa o “señal de otoño” de la hegemonía (Bresnahan, 2019), que aumenta la presión sobre países periféricos para extraer renta financiera.
Control y despojo: El capital global necesita controlar instituciones (think tanks, medios). Este control se ejerce mediante deuda, conocimiento e injerencia institucional, sin depender del dominio territorial directo de la Doctrina Monroe. El mecanismo principal de despojo (Harvey) es la deuda externa y los ajustes estructurales impuestos por organismos financieros ligados al poder estadounidense (Panitch & Gindin, 2012).
El populismo de Trump (Reacción interna y rearme de la hegemonía)
Trump representa la reacción del capital productivo e industrial contra el poder del capital financiero globalizado (eje Rockefeller/Wall Street).
Contradicción y repatriación: La globalización impulsada por el sector financiero provocó desindustrialización en EE. UU. Trump surge como respuesta, buscando repatriar ganancias y reorganizar la base productiva (Kupchan, 2020).
Seguridad y supremacía Neo-Monroeísta: La Estrategia de Seguridad Nacional (2017) abandonó el multilateralismo y volvió a la competencia entre grandes potencias, priorizando la seguridad económica (The White House, 2017). Esto reafirma el dominio regional, interpretado como el “corolario Trump” de la Doctrina Monroe (Nieto, 2025; Pizarro Hofer, 2025; Traeder, 2025). El Estado se convierte en herramienta para proteger mercados internos y asegurar ganancias, más allá del control financiero (Brands, 2018; Vidal Liy, 2025).
Retorno a la coerción: Trump aplicó esta estrategia con guerras comerciales, amenazas arancelarias y presión unilateral, dejando atrás el soft power (Drezner, 2020). Esto confirma que la política exterior sigue siendo clave para la acumulación (Alami et al., 2025).
Hegemonía renovada: Cuando el control financiero falla, el Estado vuelve a la coerción directa, como en la Doctrina Monroe. La nueva hegemonía combina control financiero con nacionalismo económico y fuerza política.
Conclusión
El vínculo entre Monroe, Rockefeller y Trump es la necesidad del capital hegemónico de asegurar su espacio para acumular riqueza. La política exterior estadounidense es la herramienta que garantiza la extracción de valor, desde la exclusión territorial (Monroe) hasta el control institucional (Rockefeller) y el proteccionismo agresivo (Trump).
La conclusión es clara: la hegemonía implica violencia política para proteger las ganancias. La liberación de la periferia requiere desmontar la base material del despojo y priorizar el valor de uso soberano sobre el valor de cambio del capital global.
🎙️ COMENTARIO EDITORIAL
Referencias
Alami, I., Anugrah, I., Bello, W., Buxton, N., DiCarlo, J., Font, T., Lovera, J., Rolf, S., Saggioro Garcia, A., Schindler, S., Starrs, S. K., Tooze, A., & Ziadah, R. (2025). Estado del poder 2025. Geopolítica del capitalismo. CLACSO, TNI, FUHEM.
Arrighi, G. (1994). El largo siglo XX: Dinero y poder en los orígenes de nuestro tiempo. Akal.
Brands, H. (2018). Making the Hemisphere Great Again: Donald Trump and the Future of the Monroe Doctrine. Council on Foreign Relations.
Bresnahan, J. (2019). The financialization of US hegemony: How the dollar and Wall Street dominate the globe. Review of International Political Economy, 26(6), 1162–1182.
Drezner, D. W. (2020). The System Worked: How the World Stopped Itself from Disintegrating. Oxford University Press.
Harvey, D. (2020). A Companion to Marx’s Capital. Verso.
Kupchan, C. A. (2020). Isolationism: A History of America’s Efforts to Shield Itself from the World. Oxford University Press.
Liy, M. V. (2025, 5 de diciembre). Los planes de Estados Unidos para América Latina: vuelve la doctrina Monroe, reinterpretada por Trump. El País. https://elpais.com/internacional/2025-12-05/los-planes-de-estados-unidos-para-america-latina-vuelve-la-doctrina-monroe-reinterpretada-por-trump.html
Nieto, L. (2025, 8 de diciembre). Es oficial: EE.UU. reafirma Doctrina Monroe con un “corolario Trump” en su Estrategia de Seguridad. HispanTV. https://www.trtespanol.com/article/f15c5cc6af94
Panitch, L., & Gindin, S. (2012). The Making of Global Capitalism: The Political Economy of American Empire. Verso.
Pizarro Hofer, R. (2025, 14 de diciembre). El “corolario” Trump de la doctrina Monroe y los peligros para América Latina. El Mostrador. https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2025/12/14/el-corolario-trump-de-la-doctrina-monroe-y-los-peligros-para-america-latina/
Report of the Commission on CIA Activities Within the United States. (1975). Rockefeller Commission Report.
The White House. (2017). National Security Strategy of the United States of America. Washington, D.C.: The White House.
Traeder, V. (2025, 9 de diciembre). América Latina está más en el radar de Trump que nunca. Deutsche Welle (DW). https://www.dw.com/es/am%C3%A9rica-latina-est%C3%A1-m%C3%A1s-en-el-radar-de-trump-que-nunca/a-75081243
