Una ley contra el acoso sexual callejero con posible doble filo
Por Sergio Mejía Cano
El pasado 11 de marzo del presente año en curso, en el portal de internet meridiano.mx, salió una nota firmada por Fernando Ulloa Pérez respecto a que se legislará contra el acoso sexual en la vía pública. En el grueso de esta nota se infiere que se enviará al Congreso Estatal para establecer sanciones más severas contra el acoso sexual en la vía pública, con un enfoque necesario para una mejor protección para las mujeres y menores de edad.
También se dice que es una iniciativa para reformar el Código Penal de Nayarit, por lo que la propuesta busca que las autoridades encargadas de buscar justicia cuenten con herramientas legales para aplicar castigos que inhiban estas conductas en las calles de la ciudad, ya que, a lo expuesto por la diputada local Jocelyn Fernández Molina, el acoso callejero no solo afecta la integridad moral de las mujeres, sino que genera un entorno de inseguridad que limita su libre tránsito y desarrollo personal.
Un sistema de justicia bajo cuestionamiento
Obviamente que esta medida podría ser de lo más viable siempre y cuando se tuviera, no nada más en Nayarit, sino en todo nuestro país, un sistema de justicia adecuado y justo; podría, porque si se mira de bien a bien cómo se ha aplicado la justicia en algunos asuntos recurrentes, en muchas ocasiones se percibe más como si estuviéramos en un sistema inquisitorial y no en un Estado de Derecho.
Se han dado casos en que, con una simple acusación nada más de palabra sobre una persona, las autoridades van y apresan a esa persona y, mientras son peras o son manzanas, la mayoría de las veces a esa persona se le recluye en forma preventiva sin considerar, tal vez, que toda persona es inocente hasta que no se le demuestre lo contrario.
Casos emblemáticos y errores del pasado
Y lo peor del caso es que, en muchas ocasiones, no se le demuestra a una persona lo contrario, sino que, para no desbaratar el esquema creado por la parte acusadora y las mismas autoridades, se insiste en el dicho de la acusación.
He ahí el caso contundente de lo que le pasó a Israel Vallarta y la francesa Florence Cassez, quienes permanecieron presos durante varios años sin que se les pudiera comprobar fehacientemente haber cometido delito alguno.
Sin embargo, como ya estaba todo bien armado, en caso de haberlos liberado inmediatamente, el gobierno de Felipe Calderón y su jefe de seguridad, Genaro García Luna, hubiesen quedado en evidencia no solo a nivel nacional, sino internacional.
El riesgo de injusticias
Así que, de acuerdo con este sistema de justicia que impera en nuestro país y por ende en el estado de Nayarit, el que se haga una ley contra el acoso sexual en la vía pública podría dar pie a infinidad de injusticias.
Debido a que podría darse el caso de que una mujer acusara a determinado varón de acosarla sexualmente nada más porque le cae mal o que se quiera vengar de ese varón por otras causas o motivos personales.
Y esto no es piña, pues se han dado casos de acusaciones no nada más de acoso, sino hasta de posibles violaciones corporales sin que puedan comprobarse de bien a bien, y lo peor del asunto es que cuando se acusa a un hombre de violación, de inmediato se le encarcela.
Una línea difícil de definir
¿Cómo y cuáles actos o hechos se van a considerar como acoso sexual a una mujer? ¿El decirle “adiós mamacita”, guiñarle un ojo, lanzarle un beso o un piropo o simplemente mirarla con una mirada que la mujer considere como lasciva?
Si al momento de decirle “mamacita” a una chica se encuentra en un estado emocional alterado por problemas personales y percibe esa palabra como ofensiva, ¿ya sería acoso sexual? O incluso, ¿bastaría con una interpretación subjetiva?
Sea pues. Vale.
En Tu Revista Perfiles, respetamos absolutamente la voz del autor.
🎙️ COMENTARIO EDITORIAL
