Sistema de salud en Cuba: el modelo gratuito que incomoda a Estados Unidos
Sumario: El sistema de salud cubano, gratuito y universal, es señalado como una de las razones de fondo del rechazo histórico de Estados Unidos. Más allá del discurso político, el modelo plantea una discusión de fondo: ¿la salud es un derecho o un negocio?
Por Sergio Mejía Cano
El embargo y su impacto en el pueblo cubano
Ante el evidente bloqueo y embargo que han sostenido desde principios de los años 60 los gobiernos de Estados Unidos en contra de la República de Cuba, hay quienes minimizan su impacto, atribuyendo la situación únicamente a la naturaleza de su sistema político.
Sin embargo, este castigo no recae directamente en el poder gubernamental, sino en el pueblo cubano en su conjunto, que enfrenta las consecuencias de una política internacional sostenida por décadas.
Un modelo de salud que desafía intereses
En este contexto, surge una interrogante constante: ¿por qué el empeño de los gobiernos estadounidenses en mantener esa presión?
Más allá de juicios ideológicos, el autor plantea que el sistema impulsado por Fidel Castro representa un modelo social que prioriza el bienestar colectivo, algo que contraviene los intereses del sistema económico basado en la rentabilidad.
Un sistema de salud que garantiza atención gratuita y universal se convierte, desde esta óptica, en un “mal ejemplo” para otras naciones, particularmente en América Latina.
Salud como derecho, no como negocio
Se ha documentado que el sistema de salud en Cuba ha alcanzado niveles de desarrollo destacados a nivel internacional, demostrando que la salud puede ser entendida como un derecho inalienable del ser humano.
La exportación de médicos y conocimientos a diversos países, incluido México, refuerza esta visión. Lo que incomoda, según el análisis, no es solo su eficiencia, sino el hecho de que la atención médica esté garantizada para toda la población sin costo directo.
En contraste, en Estados Unidos, la salud es vista predominantemente como un servicio condicionado por la capacidad de pago, lo que limita el acceso para amplios sectores de su población.
El contraste con el sistema estadounidense
Incluso se ha señalado que ciudadanos estadounidenses, incluidos sectores con alto poder adquisitivo, han recurrido a servicios médicos en Cuba o en otros países, debido a los altos costos en su propio sistema.
La falta de cobertura médica suficiente, el costo de seguros y medicamentos, así como las limitaciones en tratamientos complejos, reflejan un modelo donde la atención médica puede convertirse en una carga económica significativa.
México y el debate actual sobre salud pública
El autor vincula esta discusión con el contexto mexicano, donde se busca fortalecer el sistema de salud pública con un enfoque de mayor cobertura y menor costo para la población.
Este proceso, señala, ha enfrentado resistencias derivadas de prácticas heredadas, particularmente en el suministro de medicamentos, donde existían esquemas de sobreprecio y corrupción.
La transición hacia compras directas a laboratorios ha afectado intereses económicos, evidenciando que la salud también es un terreno de disputa política y financiera.
Una discusión que trasciende fronteras
El caso de ciudades fronterizas en México, donde ciudadanos estadounidenses acuden a recibir atención médica por costos más accesibles, refuerza el debate sobre los distintos modelos de salud.
Más allá de ideologías, el texto plantea una reflexión de fondo: qué tipo de sistema debe prevalecer y a quién debe servir realmente.
En Tu Revista Perfiles, respetamos absolutamente la voz del autor.
🎙️ COMENTARIO EDITORIAL
