Censura a Sputnik y RT, busca «mostrar una sola verdad de los hechos»
>> Guerra mediática de mercantilización y censura constituyen, los parámetros empleados hoy por los medios hegemónicos para «mostrar» la realidad en Europa del Este, con el propósito de generar audiencias.
Staff Revista Perfiles
Noticias falsas asociadas a ataques ocurridos durante el conflicto en Ucrania y los montajes para inculpar a las tropas de Rusia de masacres suponen, de acuerdo con expertos entrevistados por Sputnik, una reflexión sobre el papel de los periodistas en el apego a parámetros como la objetividad y la veracidad.
Otra de las protagonistas de las grandes campañas mediáticas es la propaganda de guerra que exalta una supuesta valentía de los soldados de Kiev, cuando, en su mayoría, son «criminales y mercenarios nazis», puntualizó a Sputnik el nicaragüense Oscar Gómez, analista de relaciones internacionales y comunicador de la plataforma Redvolución.
La narrativa de Occidente sobre la contienda en Europa del Este, añadió el experto centroamericano, atribuye toda la responsabilidad a Gobierno del presidente ruso, Vladimir Putin, y tiene como teatro de operaciones la mente humana mediante la propagación de la posverdad y de la información incompleta sin trasfondo político.
«Para ello trabajan con las cinco agencias informativas encargadas de la distribución del 96% de las noticias internacionales y 300 corporaciones: 144 de Estados Unidos, 80 de la Unión Europea y 48 de Japón. Asimismo, los ataques de falsa bandera, tal como lo hicieron en Siria, son algunos de los elementos empleados para distorsionar la realidad», afirmó.
Por su parte el exviceministro ecuatoriano de Pueblos, Organizaciones Sociales y Participación Ciudadana del Gobierno de Rafael Correa (2007-2017), Orlando Pérez, indicó a Sputnik el empleo de algunos vocablos claves en esa construcción mediática.
«La palabra invasión dominó los titulares al comienzo, conforme avanzaron los meses, el término desapareció de ciertos encabezados o comentarios. Pero, del otro lado, las grandes cadenas continúan con la reafirmación y estigmatización de su significado», aseguró el periodista, escritor y también director y conductor del programa Enclave Política, transmitido por Telesur.
Mercantilización y censura
De acuerdo con Pérez, el conflicto en Ucrania revela dos elementos significativos vinculados al ejercicio periodístico y los poderes mediáticos que entran en juego y disputa en el orbe: primero, la comercialización y rentabilidad mercantil de la información, pues en la medida que aumentan los ingresos, construyen mejores productos comunicativos; y el segundo, la censura.
Mercantilización y censura constituyen, entonces, los parámetros empleados hoy por los medios hegemónicos para «mostrar» la realidad en Europa del Este, con el propósito de generar audiencias. Tiempo antes del 24 de febrero, ya esas plataformas y canales anunciaban una supuesta invasión de Rusia a Ucrania y tenían todo listo para la banalización y el espectáculo.
Noticias falsas asociadas a ataques ocurridos durante el conflicto en Ucrania y creación de escenarios sobre supuestas masacres asumidas por las tropas de #Rusia suponen, de acuerdo con expertos entrevistados por Sputnik, una reflexión actual respecto al papel de los periodistas. pic.twitter.com/li2VcYIhJN
— Sputnik Reporteros (@Sputnik_Report) April 26, 2022
