Starlink y las escuelas: ¿un caballo de troya?
Starlink llega a las escuelas de América Latina con promesas de conectividad, pero detrás de las "donaciones" se esconden costos ocultos y riesgos para la soberanía de los países.
>> El negocio de la «donación»: Starlink regala equipos pero cobra después, mientras los Estados asumen costos de instalación y mantenimiento. Argentina y Paraguay: Reemplazan conexiones locales funcionales por la empresa de Elon Musk, sin licitación y con cuestionamientos legales. Uruguay resiste: Mantiene su soberanía tecnológica con fibra óptica estatal y protege los datos de sus escuelas.
✍️ Por Manuel Rueda / Tu Revista Perfiles
(Con información de Radios Libres)
Desde 2021, Starlink, la empresa de internet satelital de Elon Musk, expande su presencia en América Latina. Su estrategia es similar en todos los países: «dona» equipos y ofrece conectividad gratuita por dos años a escuelas rurales, pero los gobiernos deben pagar la instalación, el mantenimiento y, después de ese periodo, el servicio completo.
El problema: muchos gobiernos reemplazan conexiones existentes y funcionales de empresas estatales o proveedores locales, bajo la excusa de mejorar la velocidad.
Argentina: el primero te lo regalo…
El acuerdo se cerró sin licitación, mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia. Martín Becerra, especialista en telecomunicaciones, lo califica como «un contrato a dedo» para conectar 6,000 escuelas rurales que ni siquiera están identificadas.
Starlink aportará US$10 millones en kits y dos años de servicio, pero ese dinero debería ir al Fondo del Servicio Universal (FSU), que por ley debe financiar a proveedores nacionales. Además, el Estado argentino invertirá US$12 millones en instalación y un tercer año de servicio. Luego, las provincias deberán hacerse cargo.
Lo más grave: Argentina tiene desde 2006 su propia empresa satelital, ARSAT, que desde 2014 brinda internet a miles de escuelas rurales. «El gobierno le debe más de US$60 millones a ARSAT y, en vez de conectar las 12,000 escuelas que faltan, prefiere desfinanciar lo que ya funcionaba para beneficiar a su amigo Elon Musk», denuncia Daiana García, delegada de ARSAT.
Paraguay: más dudas que certezas
El gobierno anunció 1,600 kits de Starlink para escuelas rurales y centros de salud. Aunque no se conoce la letra chica, se sabe que la implementación será similar a la argentina.
La diferencia: Paraguay no tiene satélites propios. Sin embargo, casi 4,000 escuelas (la mitad del total) ya tienen servicio por fibra óptica o satelital de proveedores locales. Al igual que en Argentina, no hubo licitación. Como «dato curioso», personas privadas de libertad fabricarán las estructuras metálicas para sostener los equipos.
Uruguay: soberanía en las escuelas
Aunque Starlink opera en Uruguay desde 2024, el gobierno no ha permitido su entrada al ámbito escolar. ¿La razón? Uruguay logró conectar sus casi 3,000 escuelas rurales mediante fibra óptica de ANTEL, su empresa estatal.
Desde 2007, el Plan Ceibal (sostenido por gobiernos de distinta ideología) garantiza inclusión digital con dispositivos, plataformas virtuales y conexión gratuita. Esto asegura soberanía tecnológica y protege los datos de las escuelas.
Como explica Becerra: «Conceder datos a una corporación extranjera que alimenta su modelo de negocios es nocivo, especialmente para la población vulnerable».
Reflexión final
Estos tres ejemplos muestran políticas muy diferentes. Argentina y Paraguay prefieren desfinanciar sus infraestructuras o ignorar a proveedores locales para beneficiar a un proveedor extranjero. Uruguay, en cambio, protege su soberanía.
Estos acuerdos son un verdadero caballo de Troya: los gobernantes desplazan políticas soberanas, entregan datos y recursos a sus amigos, y fortalecen imperios tecnológicos mientras nuestros países dependen cada día más de ellos.
🎙️ COMENTARIO EDITORIAL
Tabla resumen de la región (elaboración propia)
