En las palabras era democrático,
En la realidad era mando de uno solo.
Tucídides refiriéndose a Pericles.
Efraín Moreno Arciniega
Alguna vez, militantes de aquella izquierda de los años de 1970, pensábamos que no era bueno para el país tener un presidente con tanto poder.
Eran los tiempos en que todo era PRI.
El Presidente de la República era PRI.
El Congreso de la Unión era PRI.
Todos los Gobernadores eran PRI.
Todos los Congresos Locales eran PRI.
Los más de tres mil Presidentes Municipales en México, eran PRI.
Todos los Comisariados Ejidales eran PRI.
Todo, absolutamente todo, en este país, era PRI.
Y lo más grave: Todos los asuntos del Estado Mexicano los decidía el Presidente.
Los Presidentes del PRI que combatió esa izquierda, secuestraban el Poder en México.
Por esto; aquella parte de la izquierda mexicana de ese entonces. Aquella parte de la izquierda que creía en la vía electoral como alternativa para cambiar a este país. Aquella parte de esa izquierda que rechazó la vía armada para cambiar a este país. Esa parte de aquella izquierda; sostuvo desde ese entonces, y le propuso a todos los mexicanos, uno de los principios fundamentales de la Democracia Liberal:
Edificar en este país una verdadera división de poderes que permitiera quitarle el poder omnímodo a los entonces Presidentes de la República.
Con el tiempo, este Principio de la Democracia Liberal, como todos lo sabemos, avanzó en México.
Ello fue posible, no solamente por los esfuerzos de aquella izquierda; no podemos decirle hoy a la gente esta falacia.
Pues esa izquierda, era a su vez, solo una parte de las muchas fuerzas que pugnaban por lo mismo en México y en todo el mundo; allí estaban militantes de partidos de derecha, militantes de partidos del centro democrático, y de otras agrupaciones políticas que querían eso mismo que nosotros.
En México en esa lucha estuvieron muchos militantes del PAN, muchos militantes del PRI y muchos militantes de otros grupos que luchaban por fortalecer la democracia en México.
Resalto la decisión en ello, de muchos militantes del PRI, que estando en el poder, admitieron, por las circunstancias que ustedes quieran, fortalecer el régimen democrático de este país.
Esta lección, deja la enseñanza que la lucha por la democracia no es atributo de ningún grupo; mucho menos de una persona.
Que esta lucha por la democracia, es propia de todos los hombres que aspiran cada día a vivir en una sociedad con más libertades; de los hombres que aspiran a vivir en una sociedad, donde los asuntos del Estado sean propios de todos los ciudadanos y no de una élite, y mucho menos de un solo hombre.
¿Hasta dónde se había avanzado en ello en México?
A quitarle lo faraónico al Presidente.
A someter al imperio de la ley al Poder Ejecutivo.
A rechazar al país de un solo hombre.
A avanzar en una real división de poderes; donde cada uno de los tres poderes de la Unión realizaba su función más independiente de los otros dos, dándose un equilibrio de poderes que beneficiaba a la democracia.
A respetar el voto de los ciudadanos y reconocer su voluntad.
Por todo ello, fue posible elegir un Congreso de la Unión pluripartidista.
Por todo ello, fue posible la alternancia partidaria en el país.
Alguna vez ganó el PAN la Presidencia; alguna vez volvió a ganarla el PRI. Y ahora, la ha ganado un partido de izquierda.
Así era la democracia que queríamos en aquel entonces muchos mexicanos.
Esa es la democracia que queremos hoy muchos mexicanos.
Por todo ello, no puedo acompañar a quienes ahora digan que aquello que era malo cuando lo hacía el PRI; ahora es bueno porque lo hace MORENA.
Para esa izquierda:
Ahora es bueno tener un Presidente que secuestra el poder.
Ahora es bueno tener un país de un solo hombre.
Ahora es bueno que el Presidente no se sujete al imperio de la ley.
Ahora es bueno que los Diputados y Senadores sean mandaderos del Presidente.
Ahora es bueno, que el Presidente subordine a todas las Instituciones del Estado.
Extraña transformación de aquella izquierda.
Los Principios de la Democracia no tienen ese valor circunstancial.
Sin embargo, no dejaré de respetar el derecho de ser de cada quien.
Si algo debe caracterizar a un demócrata es el respeto a las decisiones de cada quien. Lo cual no implica coincidir.
Ojalá podamos seguir discutiendo todos el tipo de país en el que queremos vivir, sin limitaciones desde el poder público, en el marco de las libertades que hoy todavía tenemos como derechos constitucionales.
¡Un saludo para Todos!
HOlA MAESTRO.
Mi comentario es , podemos rescatar que existe un gran humanismo, en este gobierno de la república de izquierda. La solidaridad y la inclusión. Lopez Obrador esta preparado para enfrentar a cualquier circunstancia, es hombre culto y preparado como usted maestro Efrain Moreno. sabe responder todo tipo de cuestiones, para mi es uno de los mejores presidente de la República que yo he conocido.